"Cateodata, evolutia unor scandaluri dambovitene este atat de previzibila incat devine plictisitoare", isi incepe editorialul de vineri Valentin Mandrasescu, de la Vocea Rusiei, in opinia invocarea unei firme rusesti privatizarea combinatului Oltchim "miroase a inscenare".

"De fiecare data cand in peisajul mediatic apare vreun personaj negativ sau controversat, numaidecat se va gasi o modalitate de a face o legatura intre el si Rusia, KGB sau 'mafia ruseasca'. Este firesc sa existe incercari de a-i gasi si lui Dan Diaconescu o asociere 'pe filiera ruseasca'", spune el.

El sustine ca o companie ruseasca de stat capabila sa preia Oltchim nu ar fi avut nevoie sa utilizeze 'paravan', in special "un afacerist atat de controversat si excentric".

"Presupunand prin absurd ca o companie ruseasca si-ar dori sa actioneze prin terti, nu ar fi lucrat niciodata cu un 'tert' din Romania, data fiind imposibilitatea totala de a pastra macar o umbra de confidentialitate in relatiile cu 'afaceristii' de pe malurile Dambovitei", spune acesta.

El acuza faptul ca "o importanta televiziune din Romania (Romania TV, n.r.) a tinut o seara intreaga, pe 'burtiera', textul in care figureaza DD, PDL si 'mafia ruseasca', iar invitatii din platou discutau despre afilierile lui Dan Diaconescu, bazandu-se exclusiv pe faptul ca o hartie trimisa de o firma-fantoma din Olanda catre Ministerul Economiei ar fi fost transmisa in copie si la o firma din Moscova".

"Intreaga schema miroase a inscenare, fiind cusuta cu ata alba. Se pare ca nu a existat timp suficient pentru a pregati ceva mai consistent pentru a demonstra o legatura intre Dan Diaconescu si 'mafia din Rusia'".

El critica si modul in care s-a ajuns rapid la concluzia ca respectiva companie "deruleaza afaceri cu statul rus", invocandu-se argumente de tipul "o cautare pe internet"