"Dl Adrian Nastase: As vrea sa se inregistreze, ca poate dam caseta cu totul la ziare si nu mai... Apropo, unde merg casetele acestea, Dorina, unde ajung, unde vor sta casetele?
Dna Dorina Mihailescu: Sint casete care se tot recicleaza, domnule presedinte, adica le transcriem, nu se pastreaza.
Dl Adrian Nastase: Dar discutia asta, spre exemplu, cind se transcrie, unde ajunge?
Dna Dorina Mihailescu: La dvs. la cabinet.
(fragment din stenograma sedintei Delegatiei Permanente a PSD, Bucuresti,
sediul central PSD - 22 martie 2004).
Cele doua personaje de mai sus au spus pina acum ca stenogramele nu exista. Acum au o alta problema: cine le-a facut? Dorina Mihailescu spune ca poate serviciile secrete, Adrian Nastase ca poate sint compilatii facute de colegi din amintiri. Servicii secrete, compilatii de sute de pagini redate cu fidelitate.
Sintem indrumati spre piste complicate cind raspunsul este simplu: la dvs. la cabinet, domnule presedinte.
E remarcabila viteza cu care liderii PSD au inceput sa recunoasca „anumite” fragmente din stenograme dupa ce parchetul a deschis ancheta oficiala.
Anul trecut, imediat dupa ce au fost publicate, pesedistii au avut o reactie umana, de Ghita Pristanda care il cauta pe Catavencu: cine le-a dat publicitatii? Citiva dintre ei, prinsi nepregatiti, nu au pus atunci la indoiala autenticitatea, problema era doar cine le-a dat presei.
Dupa ce presa a publicat mai ales fragmente scandaloase, in care mai marii zilei puneau la cale presiuni asupra justitiei si a presei sau recunosteau astfel de fapte, s-a convenit asupra unei strategii a negarii: care stenograme? Nu exista asa ceva.
Ramasi de la PCR cu convingerea ca poti stinge orice scandal daca nu vorbesti despre el, liderii PSD au fost sincer convinsi ca le va merge.
Stenogramele existau