Desi Serviciul Roman de Informatii (SRI) neaga detinerea unor informatii privind asasinatul care se punea la cale in cazul lui Virgil Sahleanu, presa centrala a a publicat stenograma unei discutii purtate intre directorul TEPRO, Victor Balan, si seful agentiei de paza "Protect", Catalin Ciubotaru. Din punctul de vedere al avocatului care il apara pe Balan, discutia inregistrata nu reprezinta o piesa de baza in acuzarea clientului sau. "Am citit si eu ce s-a publicat, dar asemenea text nu spune nimic, adica nu-l incrimineaza pe domnul Balan", a precizat avocatul Eugen Istov. In plus, avocatul mai sustine ca nu i s-a adus la cunostinta de procurori existenta unei astfel de dovezi in acuzatia de instigare adusa directorului Victor Balan. Inca din ziua comiterii crimei, careia i-a cazut victima Virgil Sahleanu, cotidianul "Monitorul" s-a adresat la SRI, solicitind un raspuns daca "SRI a interceptat convorbirile dintre directorul de la TEPRO si cel al firmei din Vaslui, discutii din care reiesea ceea ce puneau la cale cei doi, de ce nu a alertat Politia ca sa asigure protectia lui Sahleanu?". Dupa o perioada de tacere, SRI a raspuns la o jumatate de intrebare trimitind redactiei un comunicat prin care preciza ca "nu a detinut informatii anterior producerii crimei referitoare la intentiile faptuitorilor si ale complicilor lor". Si totusi, potrivit stenogramei aparute in presa centrala, daca se va dovedi a fi una reala, se pare ca SRI stia de faptul ca Balan si Ciubotaru se pregateau sa-i inchida gura lui Sahleanu. Chiar daca in tot cuprinsul stenogramei nu se specifica modul in care trebuia eliminat liderul sindical, discutia purtata de Balan si Ciubotaru, care voiau liniste din partea lui Sahleanu, trebuiau sa-i puna pe ginduri pe lucratorii SRI care le ascultau telefoanele. Un prim semnal de alarma ar fi trebuit sa-l constituie faptul ca Victor Balan, ajuns la "disperare