•In Iasi nu sunt bani pentru retehnologizare •Marea majoritate a managerilor ieseni prefera sa nu investeasca in tehnologii performante •Sindicatele nu doresc retehnologizarea de teama ca angajatii si-ar putea pierde locurile de munca
Taxele vamale pe importurile de tehnologie ingreuneaza restructurarea firmelor de stat din Iasi. Sistemul fiscal, considerat abuziv de majoritatea managerilor ieseni, creditarea bancara preferentiala sau impovaratoare, in vederea retehnologizarii, sunt doar cateva dintre motivele evidente ale scaderii cifrelor de afaceri din industria producatoare si, implicit, a marilor probleme financiare ale acestora.
"Protectia" statului pentru producatorii autohtoni
Acum, in Romania nu prea mai sunt producatori de utilaje sau de accesorii pentru anumite produse. Totusi, statul mentine, anormal, taxele vamale la acestea. "Taxele vamale pentru accesorii si tehnologie ce nu au corespondent in productia autohtona ar trebui eliminate. Cum este posibil ca pentru un ambalaj care nu exista pe piata romaneasca sa platim taxe vamale?! Taxele vamale sunt necesare pentru a proteja productia autohtona. In acest caz, ma intreb ce se protejeaza?", spune Eugen Benea, manager al SC Vitalef SA Iasi.
Terom pierde enorm din cauza tehnologiei invechite
Terom SA lucreaza cu utilaje mai vechi de 30 de ani. In aceste conditii este normal ca produsele finite sa aiba preturi foarte mari. Pentru a se mentine pe piata, societatea ieseana apleaza la diferite tehnici, care, insa, o fac sa nu obtina profit. "Cea mai importanta componenta a dezvoltarii economice este tehnologia performanta. Terom pierde foarte mult deoarece nu are bani pentru retehnologizare. Daca la noi in fabrica, pentru obtinerea unui produs, trebuie sa folosim 50 de oameni si avem un consum energetic imens, in strainatate acelasi produs n
