Simpozionul „Trofeul Calităţii în Construcţii", organizat în perioada aprilie - mai 2004 de Inspectoratul de Stat în Construcţii, a pus pe drumuri şi 11 vrânceni implicaţi mai mult sau mai puţin în această afacere a PSD.
Fostul premier Adrian Năstase şi avocaţii care l-au apărat în Dosarul de corupţie „Trofeul Calităţii" s-au plâns permanent că magistraţii de la Curtea Supremă le-au permis procurorilor să aducă 970 de martori ai acuzării, în timp ce în apărarea lui Năstase au fost admişi doar cinci martori.
Că lucrurile nu stau aşa o demonstrează mărturiile celor 11 vrânceni care au fost audiaţi în acest dosar, în majoritatea lor foşti angajaţi ai Inspectoratului de Stat în Construcţii, care nu au fost deloc acuzatori la adresa fostului premier, ci dimpotrivă.
De altfel, cei mai mulţi martori în acest dosar sunt angajaţii Inspectoratului de Stat în Construcţii din cele 41 de judeţe, de aici şi numărul impresionant de persoane audiate.
Potrivit periodicului „Propact" din Focşani, care s-a ocupat să obţină informaţii din acest dosar, şeful Serviciului control calitate lucrări de construcţii din Vrancea, Dragoş Micu a fost audiat la Parchet împreună cu alţi inspectori de specialitate.
Dragoş Micu a declarat că invitaţia de participare a fost transmisă de ITC Bacău, fără a exista un act scris.
Inspectoratului Judeţean i s-a solicitat să mediatizeze evenimentul, iar celor care intenţionau să participe le-au fost înmânate plicul cu invitaţia şi formularul de participare.
În cuprinsul acestuia era precizat cuantumul taxei de participare, condiţiile de participare şi numărul de cont al societăţii din Bucureşti în care trebuia efectuată plata.
Dragoş Micu a declarat însă procurorilor DNA că nu s-au făcut presiuni în acest sens şi că "ideea organizării acestui Trofeu al calităţii în construcţii mi s-a părut bună întrucât oferea po
