Curtea Constitutionala a amanat luarea unei decizii in cazul revocarii de la conducerea Senatului a fostului presedinte al PSD Mircea Geoana, judecatorii constitutionali dezbatand, miercuri, contestatia politicianului. Pe de alta parte, PSD a depus, miercuri, o sesizare la Curtea Constitutionala in care contesta la alegerea lui Vasile Blaga in functia de presedinte al Senatului, in locul lui Mircea Geoana. Mircea Geoana a inaintat aceasta contestatie Curtii Constitutionale in 24 noiembrie. Geoana a spus ca votul prin care s-a aprobat hotararea de incetare a mandatului sau de presedinte al Senatului este unul politic, pe care il respecta, dar a sustinut ca motivele invocate de grupul PSD nu sunt regulamentare si constitutionale. Revocarea sau retragerea sprijinului politic se aplica exclusiv membrilor Biroului Permanent, iar presedintele Senatului, conform deciziei CC nr 601, are un statut distinct in cadrul BP, a sustinut Geoana. "Presedintele Senatului este ales pe un mandat de patru ani. Este neutru din punct de vedere politic. Singura modalitate ca presedintele Senatului sa fie revocat este in situatia in care ar incalca in mod grav si repetat prevederi constitutionale sau prevederi legale, fapte juridice care sunt pasibile cu sanctiune politica sau juridica. Aceasta situatie nu exista in motivarea grupului PSD, acolo se invoca exlcusiv o decizie politica", a declarat Geoana. Potrivit Deciziei 601 din 14 noiembrie 2005 a Curtii Constitutionale, votul acordat presedintelui unei Camere este un vot politic care nu poate fi anulat decat in cazul in care grupul care l-a propus cere revocarea politica a acestuia sau, in cazul unei revocari ca sanctiune, cand acest grup sau o alta componenta a Camerei solicita inlocuirea din functie a presedintelui pentru savarsirea unor fapte care atrag raspunderea sa juridica. "Aceasta inlocuire se poate face numai cu o persoana din ac