Expertul anticoruptie Laura Stefan considera ca decizia Senatului de a respinge revocarea lui Mircea Diaconu va aduce mari prejudicii Romaniei, aflata sub monitorizare in ce priveste respectarea statului de drept.
"Este sfidator si este, din pacate, o actiune care merge in mod direct impotriva unuia dintre punctele din celebra scrisoare a domnului Barroso catre domnul Ponta si impotriva obligatiilor pe care ni le-am asumat prin Mecanismul de Verificare si Cooperare (MCV).
Este trist sa vedem ca interesele unui individ primeaza asupra intereselor tarii. Aceasta chestiune va fi mentionata in raportul de tara din acest an, pentru ca dupa evenimentele din vara va fi un raport, fie in decembrie, fie in ianuarie, facut de Comisia Europeana, tocmai pentru a se verifica in ce masura obligatiile asumate de domnul Ponta din celebra scrisoare au fost asumate sau nu", a declarat Laura Stefan pentru Ziare.com.
De ce nu a dorit Vosganian sa-l revoce pe Diaconu din Senat: A jucat in "Filip cel Bun"
Ea este convinsa ca decizia senatorilor in favoarea incompatibilului Mircea Diaconu va afecta chiar si aderarea Romaniei la Spatiul Schengen.
"Exista legaturi intre nivelul statului de drept in Romania si spatiul Schengen, fonduri europene, proiecte europene. Toate aceste derapaje au un impact direct asupra fondurilor europene si aderarii la Schengen", a adaugat expertul anticoruptie.
Un alt efect al votului senatorilor de a nu respecta deciziile judecatoresti este afectarea suprematiei legii.
"Realmente, in conditiile in care Senatul nu respecta deciziile Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) si legea, nu mai exista niciun fel de justificare pentru a le cere cetatenilor obisnuiti sa respecte hotararile judecatoresti.
Vedem ca este mai putin important ce fac instantele de judecata, contea