Cruda fuse soarta ministrului Ecaterina Andronescu. Ea insasi acuzata de incompatibilitate de catre ANI, acuzatie confirmata de prima instanta, Ecaterina Andronescu trebuie sa decida acum daca isi executa, sau nu, seful. Pe Victor Ponta, premierul Romaniei.
Referitor la plagiatul lui Victor Ponta avem decizia Consiliului National de Etica, semnata de un vicepresedinte si fara cvorum, prin demisia a 3-4 membri, in frunte cu presedintele, care socoate doctoratul premierului pur ca spuma marii, pe baza referatului lui Gheorghita Mateut, omul de casa al PSD. Si alte doua decizii, ale vechiului CNATDCU, format din academicieni si cercetatori cu certa valoare internationala, si acum Comisia de Etica a Universitatii din Bucuresti, decizie reconfirmata de Senatul Universitatii, care cere ministrului Andronescu sa ia masurile ce se impun. Adica retragerea doctoratului lui Ponta.
Iata ce spune Comisia de Etica a Universitatii Bucuresti:
„Lectura atenta a celor 432 de pagini permite observarea in numeroase ocazii a unor pasaje frecvente si abundente, imprumutate de la alti autori, fara nici o trimitere la original.”
„Prin urmare, lectura tezei domnului Victor Ponta supusa expertizei noastre a facut sa apara, de o maniera clara si indiscutabila, numeroase incalcari ale eticii universitare, constituind un plagiat vadit.”
„Totuşi, acest mod de a proceda nu se datorează necunoaşterii regulilor, din moment ce numeroase citate sunt perfect formalizate. Aceasta demonstrează în mod vădit că autorul cunoaşte regulile academice, pe care le transgresează în perfectă cunoştinţă de cauză”.
Ultima observatie a expertilor care au analizat teza de doctorat a premierului arunca in aer si scuza acestuia ca in 1999 n-a respectat regulile din 2012. Ba le-a respectat, doar in cateva randuri, deci avea cunostinta de ele. In grosul cazurilor nu le-a respectat
