Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a aprobat, în ultima ședință, continuarea aplicării controversatului program care stabilește volumul optim de muncă al judecătorilor. Sursa: CODRIN PRISECARU
Pe scurt, este vorba de stabilirea unui punctaj maxim pentru fiecare complet de judecată. Dacă ștacheta este depășită, programul aleatoriu de stabilire a termenelor, ECRIS, amână automat primul termen al procesului. Instanțele care au pus în practică acest program consideră că acesta ”a determinat creșterea calității actului de justiție, prin aceea că judecătorii au avut la dispoziție mai mult timp pentru studierea cauzelor, a legislației naționale și a jurisprudenței interne și comunitare”.
Termen de un an
În același timp, au existat unele instanțe mari din țară în cazul cărora s-a stabilit că implementarea acestei ”norme” de muncă a condus la prelungirea excesivă a primului termen de judecată. ”Primul termen acordat fiind uneori chiar mai mare de șase luni”, se arată în documentele CSM. Cu titlu de exemplu, un banal proces civil având ca obiect pretenții, în cazul unor instanțe mari din țară este înregistrat în ianuarie 2012, primul termen al acestuia este stabilit fix peste un an!
Tehnica lenevirii pe bani mulți
Până de curând acest lucru era posibil deoarece responsabilii de instanțe dădeau câte un număr nou de dosar în cadrul aceleași spețe, lucru care creștea artificial numărul dosarelor de judecat. Ca o consecință, apăreau întotdeauna noi cereri pentru alocarea de resurse suplimentare pentru a face față situației ”imposibile”.
Peste voia șefului
În proiectul prin care a câștigat funcția de președinte al CSM, Alina Ghica arăta că, dacă va fi aleasă, va propune modificarea programului ce normează munca judecătorilor, în funcție de mai multe variabile. Cu toate acestea, Plenul CSM a votat continua
