Cristian Cioacă, fostul poliţist acuzat că şi-a omorât soţia, pe avocata Emilia Ghinescu, este cu un picior în puşcărie şi cu altul în libertate. Miercuri, magistraţii de la Curtea de Apel Piteşti s-au pronunţat asupra cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu interdicţia de a părăsi localitatea.
Un judecător a fost pentru, iar celălalt, contra. Totul după ce, luni, la Curtea de Apel Piteşti a avut loc un nou termen în dosarul în care Cristian Cioacă este acuzat de omor.
Avocata lui, Maria Vasii a formulat o cerere de înlocuire a măsurii arestării preventive cu interdicţia de a părăsi localitatea. Judecătorii se pare că au avut păreri diferite. Unul a fost de acord, iar celălalt nu.
Astfel, a fost acordat un nou termen de judecată pentru astăzi, când completul de judecată va fi format din 3 magistraţi. Dacă cel de-al treilea judecător va vota pentru eliberarea lui Cioacă, atunci ar fi doi contra unu, ceea ce este în favoarea lui Cioacă. Însă, decizia nu va fi definitivă, ultimul cuvânt avându-l magistraţii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.