Presedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, s-a declarat, luni, impotriva invatamantului liceal obligatoriu si a grupei pregatitoare, propuneri avansate de ministrul Educatiei Ecaterina Andronescu si impotriva sistemului de admitere pe baza mediilor de la capacitate, respectiv de la bacalaureat, potrivit Mediafax.
Iliescu a criticat propunerea ca invatamantul obligatoriu sa fie de 13 ani, inclusiv ciclul liceal.
"Ala nu mai e obligatoriu, obligatoriu este pana la doua trepte, gimnazial. De la liceal devine deja optional si competitional, unii merg spre liceu cu caracter general, altii pe licee profilate, altii spre scoli profesionale. Cum sa proclami general obligatoriu? Cand e obligatoriu toti trebuie sa faca acelasi lucru. Deja in treapta liceala se face diferentiat", a afirmat el.
Ministrul PSD al Educatiei, Ecaterina Andronescu, a afirmat, saptamana trecuta, ca in legile educatiei propuse de minister se mentin cele trei cicluri de invatamant, de cate patru ani, carora li se adauga un an de grupa pregatitoare inaintea ciclului primar, urmand ca invatamantul obligatoriu sa fie de 13 ani, pana la sfarsitul liceului.
Propunerea avansata de comisia coordonata de fostul ministru PD al Educatiei, Mircea Miclea, era ca invatamantul obligatoriu sa fie de doar zece ani.
Iliescu a apreciat ca impunerea invatamantului obligatoriu de 13 ani, cum figureaza in propunerile avansate de ministrul Andronescu, ar insemna "impunerea la un sistem dat", ca in 1948.
"Nu toata lumea face liceu. (...) Nu e suficient sa proclami invatamant general de 13 ani. Ce e aia ca e obligatoriu? Eu nu cred ca e obligatoriu de 13 ani, nu toti fac liceul. Doar invatamantul cu cele doua trepte", a afirmat presedintele de onoare al PSD.
Iliescu a criticat si o alta propunere care figureaza in Codul educatiei elaborat de ministerul condus de Andro