Esecul rundei Seattle a fost un fenomen mai putin frapant, in raport cu dramatismul opozitiei venite din strada Runda Seattle s-a incheiat la sfirsitul saptaminii trecute fara a fi fost semnat un document final. Considerata a fi una dintre cele mai importante evenimente ale acestor ani, intilnirea de la Seattle a reprezentantilor tarilor membre ale Organizatiei Mondiale a Comertului a fost, din acest punct de vedere, un esec. Liberalizarea comertului mondial ramine inca un obiectiv indepartat. Mai mult insa decit diferendele dintre delegatiile oficiale, consumate in general in culisele impenetrabile ale conferintei, opinia publica a fost martorul unei confruntari dramatice pe strazile metropolei americane. Luptele de strada dintre manifestanti si politie, care au intirziat cu circa sase ore inceputul Conferintei si au oferit un decor tensionat discutiilor propriu-zise, au lasat impresia ca exista un fel de prapastie intre ce vor delegatiile oficiale si ce vor cei care se afla in strada, veniti si ei din mai multe colturi ale lumii. De altfel, presedintele Clinton insusi a incercat sa ofere garantii ca exigentele sale vor fi luate in considerare. Manifestatiile de la Seattle au fost insotite de iruptii la fel de violente si de neinteles pentru multa lume in alte parti ale globului. Televiziunile s-au intrecut in a ne oferi imagini de cosmar cu manifestantii care ataca violent fortele de politie, pentru ca apoi sa fie transformati pe post de colete de agentii de ordine. Poti intelege de ce se opun responsabilii politici unor acorduri de liber-schimb, dar de ce organizatiile civice? Ce face din OMC un pericol atit de grav pentru umanitate? Oricine poate observa ca, desi agenda acestor proteste este profund contradictorie, exista ceva ce le apropie: teama de mondializare. Fie ca este american sau britanic, elvetian sau francez, cetateanul se teme. Mondializarea ii da fio