E frământare mare prin partide pentru schimbarea sistemului electoral, atât pentru alegerile locale, cât şi la cele parlamentare. Un proiect de lege sprijinit de 63 de parlamentari (38 de la PDL, restul de la PSD şi un singur liberal) susţine alegerea primarilor dintr-un singur tur de scrutin, deci candidatul care ia cele mai multe voturi, indiferent de procent, ar urma să câştige. Acelaşi sistem majoritar pur ar urma să fie adoptat şi pentru alegerea parlamentarilor, conform unui alt proiect de lege, iniţiat de 35 de pedelişti şi 13 pesedişti. Cele două proiecte par a testa mai degrabă apele, întrebat de presă dacă partidul ca atare susţine proiectul privind alegerile parlamentare Victor Ponta a ocolit răspunsul.
Pe cine ar avantaja adoptarea modelului majoritar pur? Evident, primele două partide. Votul majoritar într-un tur, aşa cum s-a clasicizat el în Statele Unite şi în Marea Britanie plus fostele sale colonii, forţează tendinţele electorale diverse spre bipartidism. Al treilea partid este constant dezavantajat.
Cei de prin partide tot fac şi refac calcule, dar acestea nu sânt uşoare, pentru că avem ecuaţii cu prea multe necunoscute. Aşa cum arată acum distribuţia mandatelor în Parlament, un sistem de tip britanic ar duce în Parlament doar PDL, PSD şi UDMR (în zonele în care maghiarii sunt majoritari). Doar că scena politică s-a schimbat de la alegeri încoace. PDL a scăzut mult în sondaje. Practic, dacă alegerile ar avea loc mâine PDL ar fi partidul de pe locul trei, deci un sistem britanic l-ar scoate total din cărţi. Riscul este imens pentru democrat-liberali. De ce vrea PDL totuşi un sistem britanic? Cei de acolo sunt convinşi că partidul îşi va reveni. E probabil ca, atunci când se va pune problema votului pentru persoane, structura de cadre a PDL să poată ridica partidul faţă de ce scoate acum în sondaje. Măsurătorile dintre alegeri, prin son