Se cam dau peste cap planurile presedintelui dupa demisia lui Saftoiu. Va avea de pierdut la capitolul imagine din cauza unor colaboratori pe care candva i-a sustinut, iar acum ii fac probleme mari. Cine spune ca ex-directorul SIE nu i-a facut rau lui Traian Basescu greseste. Nu neaparat pentru ca a demisionat din functie, nu aici este buba, ci pentru ca a probat cat de nepriceput poate sa fie un director al unui serviciu special in numai trei luni de mandat. Repet, sunt foarte importante dezvaluirile referitoare la interceptarile ilegale efectuate cu aparatura proprie de SIE, dar si mai importanta este dovada ca in posturi de prima mana ajung functionari care habar nu au cum sa actioneze in situatii-limita. Nu doresc sa-l jignesc pe Claudiu Saftoiu, dar a demonstrat ca nu are nimic comun cu munca SIE, fiind in afara exigentelor functiei detinute pana luni. Daca seful spionilor se comporta precum un incepator, gafand la intrebari ca un amator, ma gandesc ca presedintele n-a avut cap atunci cand si-a desemnat consilierul pentru o asemenea functie de maxim profesionalism. Observatiile deriva din continutul stenogramei care prezinta o mostra de prostie cum nu s-a vazut pana astazi. Mai in gluma, mai in serios, analizand raspunsurile referitoare la mandatele de interceptare, despre care s-a spus ca ar fi emise de procurorul general, si nu de judecator, poate ca Saftoiu ar trebui felicitat pentru ca a dezvaluit practicile ilegale de la SIE. Ce indoieli ar mai putea exista cata vreme directorul Serviciului de Informatii Externe recunoaste modul cum se fac ascultarile pe teritoriul tarii, prin ce mijloace de interceptare si cui apartine tehnica folosita, toate in afara legii?! Se poate vorbi, de ce nu, chiar de o traditie in activitatea acestui serviciu special, Saftoiu fiind continuatorul fostilor directori care au condus aceasta institutie la concurenta cu SRI, dupa cum s