Avocatii din dosarul lui Miron Mitrea au cerut Inaltei Curti de Casatie si Justitie atasarea unui volum cu interceptari telefonice despre care sustin ca nu le-a fost prezentat la urmarirea penala, dar care exista, potrivit unor cereri facute de DNA intr-un dosar din 2007 care se afla la instanta suprema – relateaza agentia Mediafax.
Avocata Irinei Jianu, fostul procuror general adjunct al Romaniei, Gabriela Ghita, a aratat, marti, ca procurorii anticoruptie au cerut, in octombrie 2008, aprobarea unei perchezitii informatice la sediul firmei Vertcon din Bacau.
Aparatorul Irinei Jianu a spus ca aceasta cerere de perchezitie a fost depusa in Dosarul 2/2007, dosar de ingradire drepturi si libertati, existent pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Avocata a precizat ca, in acelasi dosar, in 2007, procurorii anticoruptie au facut o cerere prin care solicitau interceptarea mai multor telefoane, printre care si cele ale persoanelor vizate in dosarul lui Miron Mitrea.
Ghita a continuat aratand ca, in urma cererii de interceptare din 2007, s-a constituit un volum care cuprinde 72 de file cu transcrieri ale mai multor interceptari. Despre acest volum, Ghita a spus ca nu se regaseste la dosarul in care Mitrea si Jianu au fost trimisi in judecata, motivand ca procurorii anticoruptie nu le-ar fi depus pentru ca acele interceptari ar fi favorabile celor inculpati in cauza.
Avocata a precizat ca raportul Camerei Deputatilor arata acelasi lucru, si anume, ca rezultatul acelor interceptari este favorabil pentru inculpatii din dosar. In consecinta, avocatii au cerut atasarea interceptarilor, aratand ca ar putea duce la o mai buna intelegere a cauzei si ar putea influenta decizia.
De altfel, avocatii au mai spus ca procurorii DNA si procurorul general s-au folosit de acest volum de interceptari atunci cand au cerut Camerei Deputatilor si Pres
