Florin Prunea este oficial invinuit in dosarul "Mita pentru arbitri", potrivit Realitatea TV. Invinuirea este atestata printr-un document de la DNA Pitesti, care confirma faptul ca Prunea a primit mita 12.000 de dolari de la presedintele clubului FC Arges pentru a influenta comisiile Federatiei Romane de Fotbal (FRF) in mai multe cazuri in care clubul din Pitesti a fost implicat.
Prunea nu ar mai avea voie sa detina functia de director de relatii internationale al Federatiei Romane de Fotbal in urma unei invinuiri oficiale de trafic de influenta si luare de mita. Realitatea TV a intrat in posesia unui document oficial - ordonanta prin care procurorul isi expune si argumenteaza cazul.
Prunea este acuzat ca, in timp ce detinea functia de director in cadrul FRF, a primit de la Minca Cristian, presedintele clubului FC Arges, la indemnul lui Cornel Penescu, 12.000 de dolari pentru a interveni pe langa comisiile de Apel si de Disciplina. Penescu fusese suspendat si amendat de cele doua comisii si astfel ii cerea lui Prunea sa-i reduca sanctiunile.
Procurorul DNA cere ca in timpul procesului FRF sa-l suspende din functie pe Prunea, lucru care nu s-a intamplat pana acum, in conditiile in care cererea a fost formulata inca de acum o luna. De asemenea, potrivit cererii procurorului, Prunea nu are voie sa paraseasca localitatea de domiciliu, sa poarte arme si trebuie sa se prezinte la Politie de cate ori este solicitat.
Ordonanta prin care s-a instituit controlul judiciar asupra lui Prunea are mai multe prevederi.
In afara de masura arestarii preventive care trebuie luata doar de un judecator, procurorul poate sa ii impuna unui invinut mai multe restrictii, pentru a se asigura de bunul mers al anchetei. Ca atare, poate sa puna sechestru pe bunuri sau bani ale celor cercetati, sa le interzica sa paraseasca teritoriul tarii sau sa se apropie de alte perso
