•Daca ne-am lua dupa procesele de coruptie aflate pe rol la instantele iesene, am spune ca iata, intr-adevar, lupta impotriva acestui flagel care s-a extins la nivelul tuturor paturilor sociale a luat proportii colosale. Ceea ce este adevarat, cu deosebirea ca cei acuzati, judecati si condamnati pentru acte de coruptie fac parte doar din clasa de jos, in cel mai fericit caz din cea medie, care iau mita o gaina sau un burduf cu branza. Populatia asteapta de 10 ani sa-i vada prinsi cu mata-n sac si pe cei mari, care din salariile lor de bugetari mai strang de-o vila cu cateva nivele, una-doua masini de ultima generatie, toate obtinute in mod curat si cinstit. Dupa cate se pare, cel putin la Iasi, rechinii pot sta inca linistiti.
Flagrantul de luare de mita - o instigare la comiterea acestei infractiuni
In ultimii ani, din multitudinea cauzelor de luare si dare de mita si trafic de influenta, vreo cateva care pot fi numarate pe degete au avut ca autori persoane publice, cat de cat notabile. In rest, au fost judecati portari, felceri, administratori de camin si femei de serviciu, intr-un cuvant persoane fara insemnatate, fiind sigur ca nu din cauza acestora se vorbeste despre Romania ca tara cu unul dintre cele mai ridicate niveluri de coruptie.
Infractiunea de luare de mita este pedepsita de Codul Penal cu inchisoare cuprinsa intre 3 si 12 ani si este probata in majoritatea cazurilor in urma flagrantului organizat. Spre exemplu, un functionar pretinde o anumita suma de bani pentru a rezolva problema unei persoane, problema care ar intra dealtfel in atributiile sale. Persoana respectiva il reclama pe functionar la politie si, cu acordul parchetului, se trece la realizarea flagrantului. Astfel, suma de bani care trebuie data drept mita este tratata chimic, se noteaza si seriile bancnotelor, dupa care reclamantul este trimis sa dea b