Cu aproape 54 la sută, participarea la vot din acest an este una relativ ridicată, comparativ cu trendul descendent pe care l-a cunoscut în ultimii ani. Odată cu rezultatele comunicate de Biroul Electoral Central au luat sfârşit şi controversele generate de diferenţele dintre prea multele exit-poll-uri din acest an, ale căror estimări însă n-au depăşit marja de eroare.

Rezultatele au confirmat sondajele: Băsescu şi Geoană vor merge în turul 2, iar Crin Antonescu va arbitra meciul pentru titlul de viitor preşedinte. Peste mai puţin de două săptămâni vom şti mai exact decât astăzi ce ne aşteaptă: un nou guvern sau alegeri generale anticipate. Până atunci să trecem în revistă câteva dintre concluziile ce se degajează din acest scrutin agitat şi tensionat.

Prima concluzie este aceea că votul, în general, a fost unul de partid. Nu doar ierarhia, ci şi cifrele arată acest lucru. Singurul care a depăşit scorul partidului – pentru prima dată în istoria alegerilor, a fost Crin Antonescu, performanţă ce se datorează unei evoluţii constant bune în campanie şi unei confruntări finale în care a făcut senzaţie. Departe de a fi învins, Antonescu se vede în situaţia de a fi – prin partidul său – arbitru în turul 2. Scorurile mai mult decât modeste ale candidaţilor de pe locurile 4-7 crează o problemă primilor doi, care nu prea au ce să-şi împartă din zestrea săracă a acestora. Cel mai şocant rezultat din această zonă rămâne cel al lui Kelemen Hunor, care n-a reuşit să adune nici jumătate din porţia tradiţională a UDMR-ului (Frunda a adunat de două ori peste 6% din voturi, iar Marko 5%!). O veritabilă prăbuşire au cunoscut şi preşedinţii celor două partide neparlamentare – PRM şi PNG - care păruseră a fi în reviriment la europarlamentare. Dar cea mai drastică sancţiune a primit „independentul” Oprescu, prăbuţit de pe culmile de 16% ale unor sondaje fantastice, în abisul d