Răsturnare de situaţie în cazul procesului dublului asasinat comis într-o farmacie din Braşov în urmă cu un an şi jumătate. Din acuzatori, procurorii devin acuzaţi. Avocaţii apărării au început să formuleze o serie ipoteze potrivit cărora anchetatorii au influenţat, într-un fel sau altul, de-a lungul urmăririi penale, declaraţiile unor martori aflaţi sub acoperire. În timpul ultimei şedinţe de judecată care a avut loc ieri la prânz, la Tribunalul Braşov, unul dintre avocaţii principalului suspect al comiterii asasinatului a făcut mai multe afirmaţii considerate, de către procurorul de şedinţă, tendenţioase.
Martorul cheie
Rechizitoriul întocmit de procurori şi în baza căruia s-a început judecarea cauzei are la bază o declaraţie considerată foarte importantă. Este vorba de afirmaţiile unui deţinut, fost coleg de celulă cu suspectul Alexandru Diaconescu, în perioada petrecută în arestul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Braşov. Martorul sub acoperire, Dumitru Mariş, care ulterior a cerut să i se dezvăluie adevărata identitate, a declarat, în faza de urmărire penală, că Diaconescu i-a mărturisit cu lux de amănunte cum le-a ucis pe cele două farmaciste. În faţa instanţei, martorul a spus că inculpatul nu i-a povestit nimic despre crimă şi, mai mult decât atât, anchetatorii au făcut presiuni asupra lui să declare multe din lucrurile afirmate în declaraţia dată în faza de urmărire penală. Bobo, cum s-a numit acest martor sub acoperire, a fost acuzat de procurori de mărturie mincinoasă imediat după ce a făcut aceste afirmaţii în faţa instanţei. Completul de judecată a decis şi audierea celorlalţi colegi din celula 19 a arestului IPJ Braşov, unde Diaconescu a petrecut trei zile, în luna decembrie 2004. În total, trei colegi de carceră au declarat acelaşi lucru. Diaconescu nu a povestit nimănui că el a comis crima, cu atât mai puţin lui Mariş.
@N_P