După dezvăluirile făcute ieri de GSP, federaţia a anunţat că membrii comisiilor nu mai au imunitate şi pot fi acţionaţi în instanţa civilă pentru deciziile lor
Federaţia a confirmat dezvăluirile din Gazeta de ieri, care au scos la iveală şmecheriile prin care Mircea Sandu a falsificat Statutul FRF pentru a-i proteja de justiţie pe membrii comisiilor. Mai exact, preşedintele FRF a prezentat una la Notariat şi la Tribunal, şi a scris alta în cartea considerată literă de lege pentru cei din fotbalul românesc.
"Eroare materială de tehnoredactare"
"Într-adevăr, în varianta Statutului FRF autentificată la Notariat şi aprobată, la data de 2 noiembrie 2009, de instanţa competentă, există o eroare materială de tehnoredactare faţă de varianta Statutului FRF aprobată de Adunarea Generală din 11 mai 2009", a precizat ieri juristul FRF, Adrian Stîngaciu, într-un comunicat de presă postat pe site-ul federaţiei.
"N-am indus în instanţa în eroare"
Concluzia comunicatului: "Este evident că respectivele prevederi care n-au fost incluse în varianta depusă la instanţă şi supusă controlului şi aprobării acesteia nu pot produce efecte, varianta în vigoare fiind cea aprobată de Tribunalul Bucureşti. Cu toate acestea, nu e vorba de inducerea în eroare a instanţei care a aprobat Statutul".
Mai precis, acest lucru înseamnă că membrii comisiilor pot fi daţi în judecată de persoanele care se consideră prejudiciate de deciziile organismelor jurisdicţionale ale FRF.
Fals şi uz de fals?!
Gazeta a consultat mai mulţi avocaţi în legătură cu termenul de "eroare materială de tehnoredactare", invocat de FRF. Juriştii au precizat că "eroare materială de tehnoredactare e atunci cînd greşeşti o cifră, un nume într-o frază, dar nu cînd este omis un paragraf întreg. Asta se încadrează la fals intelectual şi uz de fals". @