Sa fie de vina stenogramele? Divortul dintre avocatii Mihaela si Christy Mirsanu a fost reluat la Judecatorie. In ciuda faptului ca, pe 30 iunie 2010, procesul a fost suspendat din cauza lipsei partilor la unul dintre termenele de judecata, recent Mihaela Mirsanu a depus o noua cerere la instanta. Si in urma cu un an, tot sotia lui Christy Mirsanu a fost cea care a intentat divortul. Primul termen al acestui nou proces a fost stabilit pentru data de 9 martie. Anul trecut, Christy Mirsanu a refuzat sa faca vreun comentariu la divortul sau, sustinind ca acest dosar nu este unul de interes public, ci unul referitor la o problema de ordin personal. Pe linga problemele de natura juridica ale avocatului iesean, a aparut din nou si procesul de divort. Amintim ca, in urma cu aproximativ un an, Mirsanu a fost condamnat la 3 ani de inchisoare, pentru trafic de influenta si inselaciune de judecatorii din Ploiesti. Ulterior, acesta a atacat sentinta respectiva. De asemenea, Christy Mirsanu a avut probleme si cu Politia Rutiera, deoarece nu ar fi avut carnet de conducere corespunzator pentru un Hummer. In plus, recent, acesta a fost trimis in judecata intr-un alt dosar, in care este acuzat de trafic de influenta. Din acest motiv, in ultima vreme in presa au aparut mai multe stenograme ale unor convorbiri telefonice ale lui, in care avocatul aparea in posturi care i-ar fi putut sugera sotiei sale ca avocatul are relatii prea apropiate cu alte persoane de sex feminin. Sa fie de vina stenogramele? Divortul dintre avocatii Mihaela si Christy Mirsanu a fost reluat la Judecatorie. In ciuda faptului ca, pe 30 iunie 2010, procesul a fost suspendat din cauza lipsei partilor la unul dintre termenele de judecata, recent Mihaela Mirsanu a depus o noua cerere la instanta. Si in urma cu un an, tot sotia lui Christy Mirsanu a fost cea care a intentat divortul. Primul termen al acestui nou proce