Tribunalul Bucuresti a decis, luni, ca nu mai are competenta sa judece dosarul in care fostul ministru al Agriculturii, Ioan Avram Muresan, este acuzat de deturnare de fonduri, hotarand trimiterea acestei cauze la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ).
Judecatorii au admis o exceptie ridicata de Directia Nationala Anticoruptie (DNA), privind competenta materiala a instantei.
Hotararea instantei este definitiva. DNA a invocat decizia 665 din 5 iulie 2007 a Curtii Constitutionale, prin care s-a admis exceptia de neconstitutionalitate a disp. art. 23 alin. 2 si 3 din Legea nr. 115/1999 privind responsabilitatea ministeriala, ridicata in Dosarul Zambaccian.
Curtea Constitutionala a stabilit ca procedura speciala de cercetare a ministrilor care au comis infractiuni in exercitiul functiei lor se aplica si fostilor membri ai Guvernului.
In consecinta, dosarele fostilor si actualilor ministri intra numai in competenta magistratilor ICCJ.
Dupa patru ani de tergiversari in instanta, dosarul lui Muresan va fi reluat de la zero de magistratii ICCJ.
Pe 18 decembrie 2003, procurorii fostului Parchet National Anticoruptie, actuala Directie Nationala Anticoruptie, au dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a lui Ioan Avram Muresan, pentru deturnare de fonduri, abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata si continuata si fals intelectual.
Deturnarea de fonduri se refera la utilizarea defectuoasa a sumei de peste 29.507.688.963 lei reprezentand Fondul de contrapartida constituit din contravaloarea in lei a unui ajutor nerambursabil primit din partea Agentiei pentru Dezvoltare Internationala a SUA.
Abuzul in serviciu contra intereselor publice in forma calificata si continuata consta in implicarea acestuia in scoaterea de la rezervele de stat a cantit