Expertiza inregistrarilor audio din dosarul de coruptie al senatorului Catalin Voicu arata ca inregistrarile sunt nealterate. Expertul Ministerului Justitiei a determinat ca inregistrarile din dosar supuse expertizarii nu contin urme de editare, asa cum sustin Catalin Voicu si aparatorii sai. Avocatii au cerut expertizarea tuturor inregistrarilor, adica un numar de 7800 de fisiere audio, in final instanta a dispus expertizarea a 33 de convorbiri indicate de aparare. Senatorul Voicu a depus si o contraexpertiza realizata de un expert platit de aparare care arata ca inregistrarile ar contine urmele unor editari.

Senatorul Catalin Voicu, trimis in judecata de DNA pentru trafic de influenta si fals in inscrisuri sub semnatura privata in legatura cu fapte de coruptie, a sustinut inca de la inceputul procesului ca interceptarile din dosar sunt trucate, ca procurorii au realizat mixaje, ca nu isi recunoaste vocea si ca in general nu a spus lucurile consemnate in stenogramele dosarului. “Nu am avut aceasta discutie – este trunchiata, e un mixaj din alte doua convorbiri mai lungi. Nu am inteles nicio fraza cap-coada, iar pe alocuri nu-mi recunosc vocea”, a declarat Catalin Voicu la ultimul termen din dosar pe 26 martie.

In februarie 2011 instanta a dispus la cererea avocatilor lui Catalin Voicu efectuarea unei expertize privind inregistrarile audio din dosar. Expert a fost desemnat Gheorghe Pop, expert criminalist autorizat de la Laboratorul interjudetean de Expertize Criminalistice Bucuresti din cadrul Institutului National de Expertize Criminalistice din subordinea Ministerului Justitiei.

Obiectivul expertizei a fost acela de a determina autenticitatea si realitatea convorbirilor telefonice. In expertiza se arata ca s-a dispus si expertizarea unor convorbiri telefonice inregistrate in mediul ambiental. Expertul a mentionat ca pentru aceas