Dintre toate ideile trasnite citite despre privatizare, cel mai mult m-a amuzat propunerea recenta a presedintelui Camerei de Comert si Industrie din Covasna de a introduce, in loc de impozitul forfetar, un impozit special minim pentru companiile privatizate. Din pacate, nu este o opinie singulara, suprataxarea companiilor privatizate revenind in actualitate, fie ca este vorba de Petrom, BCR, Apa Nova sau chiar Rodipet. Exista cel putin doua motive pentru care o asemenea afirmatie este foarte grava: intai principiul de baza al neutralitatii fiscale si al liberei concurente, apoi problema celebrului "noi nu ne vindem tara", prezent aici mai degraba in subtext. Nu mai vorbesc ca este cu atat mai agravant faptul ca o asemenea declaratie vine de la o persoana ce se presupune ca trebuie sa apere interesele intreprinzatorilor, ca de aceea este dansul intr-o camera de comert cogeamite presedintele.

Sa luam insa problemele pe rand. Domnul mai sus pomenit nu este singurul care cauta toate caile posibile prin care mai poate jumuli putinii intreprinzatori ramasi pe profit de ultimii fulgi nespulberati de criza. Petrom este de cativa ani tinta favorita pentru recuperarea "averilor tarii". Galagiosii uita ca in 2004 nu voia absolut nimeni sa cumpere Petromul in afara de OMV. Suplimentar, toata lumea uita contractul pe 10 ani pe care OMV-ul a fost nevoit sa il semneze cu Petromservice sau de suma de peste un miliard investita in companie. Si ce daca s-a scos un miliard profit din companie, in conditiile in care momentan investitia facuta de OMV nu este inca recuperata? In plus, daca ai norocul de a fi achizitionat o companie de la stat in conditii favorabile datorita proastei capacitati de negociere a statului, este imoral sa ti se ceara inapoierea unor sume prin suprataxare. Se poate cel mult cere cercetarea celor care au facut privatizarea. Ba mai mult, in cazul Petrom