In cadrul intalnirilor online cu cititorii Hotnews.ro, decanul Facultatii de Sociologie din Bucuresti, prof.univ.dr. Marian Preda, a criticat solutia plafonarii la 1500 RON a indemnizatiei pentru cresterea copilului si mentinerea acesteia pe o perioada de doi ani. Este una dintre ultimele variante propuse duminica seara in cadrul coalitiei guvernamentale.
"Opinia mea este ca ultima varianta (cea anuntata duminica seara), a plafonarii la 1.500 RON si a mentinerii drepturilor pe o perioada de doi ani dezavantajeaza grav parintii din zonele dezvoltate, in special din Bucuresti, unde media indemnizatiei este de aproximativ 1.500 RON. Cei care au cam protestat public impotriva schimbarii acestei legi vor fi si cei care vor plati. Cred ca in special din considerente politice, populiste, pentru a nu supara prea multi, luam doar de la cei care au mai mult. Mi se pare o contradictie intre orientarea ideologica anuntata a Coalitiei si masura aceasta, care este de stanga. Este o masura care redistribuie inechitabil, exagerat de mult, de la cei cu venituri ridicate si implicit contributii mari in trecut, catre cei cu venituri mici si contributii mai mici. Eu as fi preferat mentinerea plafonului de 34 milioane pentru primul an si stabilirea unui plafon fix de genul salariul minim pe economie pentru anul 2, atunci cand dependenta copilului de parinti scade si pot fi folosite solutii alternative", a declarat prof. Marian Preda.
"Mi s-a solicitat opinia ca expert pe diverse variante dar ele sunt produsul Ministerului Muncii si, dupa parerea mea, ideea de a produce variante alternative si de a le pune in discutie publica nu este deloc rea. Cred ca, spre deosebire de alte situatii, Ministerul a facut o treaba relativ buna acum. Problema lor este ca trebuie sa anunte numai lucruri proaste, trebuie sa taie de undeva (...) iar alternativa era sa se taie din alocatia pen