Politia a cerut Curtii de Conturi sa verifice cu cit a prejudiciat fostul adminstrator unic Vasile Pirlog societatea Apaterm. Citeva din posibilele matrapazlicuri: negocierea drepturilor banesti personale fara baza legala, utilizarea de sume de bani din fondurile societatii pentru plata unor obligatii care trebuiau suportate de adminstrator si decontari de cheltuieli suplimentare nelegale a unor deplasari in strainatate. Pirlog afirma ca acuzatiile ce i se aduc sint niste mizerii si pune totul pe seama faptului ca nu este agreat de PSD Hotie pe fata sau ancheta comandata politic? O intrebare care planeaza in cazul fostului administrator unic al Apaterm, Vasile Pirlog, de care, iata, o purisanca pe nume Politia se intereseaza tot mai insistent, iar asta nu pentru faptul ca ar vrea sa-l ia de barbat. Ex-directorul societatii de distributie a apei si agentului termic nu-i vreun neica nimeni: el se afla la al doilea mandat de consilier local si este unul din liderii PNL Galati. Din acest motiv, acuzatiile de genul ca ar fi facut niscaiva golanii in vremea in care a fost boss la Apaterm pot fi lejer catalogate drept facaturi in laboratoarele politichiei autohtone. Si pot fi catalogate astfel in primul rind de reclamatul Vasile Pirlog. Dar daca totusi fostul sef al Apaterm a tras din banii societatii, asa cum reiese dintr-o petitie aflata pe masa Politiei? Greu de dat un verdict, atita timp cit institutia abilitata sa faca lumina in aceasta afacere, anume Curtea de Conturi, nu s-a pronuntat inca. Scandalul iscat in jurul liberalului Pirlog are ceva vechime, insa pina acum a fost tinut la naftalina. Panarama a inceput prin martie anul trecut, atunci cind pe adresa Politiei Municipiului a sosit o misiva, in care ex-directorul Apaterm era facut zob. Nu mai putin de 20 de acuzatii, unele foarte grave, i se aduc in aceasta scrisoare celui care timp de doi ani, intre 1999 si 200