Situaţia primului ciumpalac „atestat“ într-un act oficial al unei primării a stârnit reacţii diverse din partea cititorilor Adevărul.ro. Vă invităm să vă spuneţi aici părerea despre situaţia în care a fost pus protestatarul ploieştean

Într-o scrisoare adersată Primăriei Ploieşti, protestatarul Ştefan Călin Dumitrescu s-a autointitulat „ciumpalac“, ca o ironie la adresa modului în care puterea a catalogat protestele din toată ţara. Ploieşteanul şi-a trecut toate datele de identificare şi a semnat scrisoarea fără a mai folosi acest apelativ, însă, aproape o lună mai târziu, omul a primit răspunsul din partea instituţiei, care îi este adresat „Ciumpalacului Dumitrescu Călin Ştefan“. Imediat ce gafa a ajuns în presă, Primăria Ploieşti şi-a cerut scuze pentru încurcătură. Povestea primului ciumpalac cu acte-n regulă: „Toată viaţa am fost un rebel“ Primăria Ploieşti i-a cerut scuze ciumpalacului DEFINIŢIE: Ce este un „ciumpalac“ În urma scandalului, cititorii Adevărul.ro au avut opinii împărţite faţă de acest caz. Iată câteva din comentariile postate la articolele despre „ciumpalacul“ din Ploieşti: Elena: „Un ciumpalac este o nouă specie rezultată, din involuţia speciei Homo sapiens sapiens. Oamenii care ies în stradă şi apără democraţia nu pot fi numiţi ciumpalaci“ lothlorien: „ciumpalac înseamnă maimuţă în dicţionarl PDL..." Mitică Popescu: „Eu i-aş fi trântit şi o amendă. Atâta timp cât s-a semnat cu «un ciumpalac», merită să păţească muuuult mai rău. Atâta timp cât sfidezi autorităţile (indiferent cât de rele ar fi) nu poţi să ai pretenţia să fii respectat. Un idiot trufaş!!! Aaa ... şi să nu uit! În opinia mea toată clasa politică românească are o singură culoare şi o singură doctrină ... Culoarea maro şi doctrina propriilor burţi. Cu toţii sunt o apă şi-un pământ. Însă asta nu mă împiedică să fiu cinstit , obiectiv şi respectuos atunci când mă adresez of