Cu 4 ani în urmă aş fi putut să-l cred pe Crin Antonescu.Pe atunci speram că, nefiind un produs al aparatului Partid-Securitate, ca toţi politicienii de vârf de până la el, are un miez de principii şi convingeri greu de clintit , că nu e şi el o gelatină roş-albastră, capabilă să ia orice formă.
Acum văd doar gelatină,e drept că alburie.Aşa cum ieri-alaltăieri se transforma hodoronc-tronc într-un manifestant antisăpături la Roşia Montană, iată că, la fel de uşor, după ce a copt-o 24 de ore, a luat înfăţişarea unui neînfricat cavaler, apărător al domniţei Justiţia.
"Ce-a făcut Ponta e inadmisibil!" zice dl.Antonescu. Păi,bineînţeles că aşa e,subsemnatul am spus acelaşi lucru, numai că am făcut-o imediat ce premierului i-a ieşit bufniţa pe gură,n-am declarat mai întâi"Să lăsăm lucrurile să se desfăşoare" şi n-am aşteptat o zi că să-mi fac socoteală în ce luntre îmi pun fundul. Dimpotrivă, lucrurile nu trebuiau lăsate să se desfăşoare,tocmai pentru că era vorba de o încălcare atât de grosolană a independenţei Justiţiei.
Şi ce zice dl.Antonescu c-a făcut premierul Ponta? Că a compromis instituţia procurorului general? Dar preşedintele Senatului,al doilea om în stat,Crin Antonescu, ce-a făcut când a afirmat, pe 11 iulie a.c., fără să aducă cea mai mică dovadă, că hotărârea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie de condamnare a lui Relu Fenechiu a fost determinată de Traian Băsescu?
"Eu nu am vorbit niciodată în urma schimbării unui procuror să spun noi l-am schimbat, că era basist". Păi, da, dl.Antonescu a afirmat numai că Înaltă Curte e scula lui Băsescu deoarece i-a scos ministrul din funcţie.
Era doar o altă formă în care gelatina se dădea la Justiţie.
Tot acum,dl.Antonescu are crunta revelaţie a penibilui "pactului de coabitare". Zice că fluturarea lui de către Băsescu pe la curţile europene ca certificat de bună purtare pentru