Alexandru Isztoica Loyos a fost în mod eronat acuzat de un viol pe care nu l-a comis. Din motive neelucidate încă, a recunoscut fapta în faţa unui procuror. Cu toate acestea, el riscă să rămână în închisoare. În baza primei mărturii a lui Isztoika, în care se recunoştea vinovat, procurorii au cerut un mandat de arest preventiv pentru el şi pentru persoana indicată ca şi complice, Karol Racz.

După ce testele ADN care au demonstrat că nicunul dintre cei doi nu a participat fizic la viol şi după ce Isztoika şi-a retras prima declaraţie, lucrurile au început să se complice.

Dosarul lui Isztoika s-a transformat din unul pentru viol în unul pentru calomnie şi autocalomnie, fapt care generat o serie de polemici în Peninsulă. Giancarlo Di Rosa, avocatul lui Isztoika, a forţat şi a afirmat că ceea ce i s-a întâmplat clientului lui este o premieră în istoria juridică a Italiei.

Pentru a face puţină lumină în acest caz, redacţia  „Adevărul” l-a contactat pe avocatul Pierpaolo Livio, expert al aulelor de judecată, cu un trecut de procuror la Como (frontiera cu Elveţia).

Avocatul Livio consideră că sunt câteva elemente care în acest moment îi îngreunează mult situaţia românului.

„Sincer, Isztoica are foarte puţine şanse să iasă din închisoare. Ar trebui să dea de un judecător care să-l creadă că a fost bătut în arest” ne-a spus avocatul. „

Acest scenariu e greu de ipotizat pentru că în general oamenii în uniformă au mai mult crediblitate în faţa judecătorului decât o persoană normală”, a completat Livio.

Retragerea declaraţiei iniţiale, motivată de faptul că a fost bătut de agenţii români a mai adus un element în acest puzzle, Poliţia română. Maria Artene, purtătorul de cuvânt al Ambasadei României, ne-a informat că Poliţia română nu a depus nicio plângere împotriva lui Iztoika.

„Con