Zece jucători pe care roş-albaştrii i-au transferat începînd din vara lui 2010 au acum o cotă de piaţă mai mică decît pînă să ajungă la clubul bucureştean.

"Steaua nu se refuză nici ca antrenor, nici ca jucător. Dacă ai Steaua în CV, automat îţi măreşti cota, mai ales ca jucător" e unul dintre argumentele care sînt întotdeauna invocate atunci cînd un fotbalist sau un tehnician important acceptă să lucreze cu Gigi Becali. Ceea ce s-a întîmplat însă începînd din vara lui 2010 nu numai că nu confirmă respectivul argument, dar e infirmat categoric în privinţa unor jucători.

În lotul actual se află nu mai puţin de 10 fotbalişti care aveau, conform site-ului transfermarkt.de, cote foarte bune înainte de a ajunge în lotul roş-albaştrilor. Aceiaşi jucători au acum, după ce au au stat relativ puţin în Ghencea, cote mult mai proaste, chiar dacă nici o echipă de la care au venit nu era cu performanţe interne sau externe mai mari ca ale Stelei.

Erau mai scumpi cînd jucau la retrogradare

Cele mai mari prăbuşiri sînt în cazul fraţilor Costea. Florin era evaluat la nu mai puţin de 4 milioane de euro acum 3 ani, iar acum abia mai "respiră" la un milion de euro. Chiar şi cei care au venit de la echipe modeste, care se luptau să scape de retrogradare, şi-au scăzut cota la Steaua, ceea ce e o performanţă negativă rară.

Tatu era cotat la 800.000 de euro în august 2010, cînd a ajuns la Beira Mar, iar acum, după 8 luni fără gol marcat în campionat cu Steaua, face cu 50.000 de euro mai puţin. Acelaşi lucru e valabil şi pentru Tibi Bălan. Acum un an, se lupta cu Sportul pentru evitarea matineului, dar făcea un milion de euro. Acum, se bate cu Steaua la titlu, dar cota lui a scăzut aproape la jumătate.

Contraexemplul e Rusescu

Există în lotul actual al Stelei şi un fotbalist pentru care trupa roş-albastră a însemnat o adevărată explozie în cee