Un fotbalist profesionist din Marea Britanie a dat în judecată reţeaua Twitter deoarece utilizatorii acesteia au publicat informaţii de natură privată protejate printr-un ordin judecătoresc, relatează The Daily Mail.
Presa din Marea Britanie a fost şi ea pusă la colţ cu ajutorul acestui "super ordin judecătoresc", prin care jurnaliştii nu au voie să folosească numele fotbalistului în contextul adulterului pe care acesta l-ar fi comis. La scurt timp după ce bărbatul a început procedurile legale împotriva Twitter şi a "persoanelor necunoscute", un ziar a hotărât să rupă tăcerea şi a publicat o fotografie în care fotbalistul poate fi recunoscut. Gestul a declanşat o reacţie în lanţ pe Twitter, iar bărbatul o obţinut exact opusul solicitării din instanţă. Utilizatorii i-au asociat atât de des numele cu cel al posibilei amante, Imogen Thomas, încât acesta a devenit trend pe Twitter. În 24 de ore de la aflarea solicitării din instanţă, numele său a fost folosit în peste 12.000 de mesaje, totalul ajungând la peste 30.000.
Cotidianul Daily Mail relatează în ediţia de astăzi despre evenimentele din jurul "super ordinului judecătoresc" însă de fiecare dată când apare numele fotbalistului sau un element care ar putea duce la identificarea sa, acesta este cenzurat.
Încercarea de a controla informaţiile de pe Twitter este însă zadarnică, mai ales după ce numeroase vedete urmărite de milioane de oameni i-au folosit numele. Alan Stevens, un consultant specializat în reţelele de socializare, crede că încercarea de a reduce Twitter-ul la tăcere este asemănătoare cu "turnarea petrolului în flăcări".
Decizia de a da în judecată Twitter pentru a obţine un "super ordin judecătoresc", cum a ajuns hotărârea să fie cunoscută, a avut un efect de bumerang. Asta şi pentru că ea a fost introdusă pe pagina lui de Wikipedia, enciclopedie online folosită