Apărătorul lui VanGoethem a cerut probe că artistul român era în taxi Curtea Marţială de la Quantico Virginia a hotărât că puşcaşul Cristopher VanGoethem e nevinovat pentru uciderea din culpă a lui Teo Peter şi pentru adulter. În schimb, a fost găsit vinovat pentru fals în înscrisuri oficiale şi obstrucţionarea justiţiei, infracţiuni pentru care ar putea primi 10 ani de închisoare. Avocatul puşcaşului marin, Phill Steackhouse, ne-a declarat, după ultimul termen al procesului, care a avut loc luni seara (ora Virginiei), că a cerut să se renunţe la acuzaţiile de omor prin neglijenţă şi adulter. "Pentru acuzaţia de omor, nu a fost chemat nici un martor care să spună că, într-adevăr, l-a văzut pe domul Teofil Peter în acel taxi. Eu nu spun că domnul Peter nu a fost în acel taxi, dar aceste lucruri trebuie probate, pentru că acuzaţia de omor a survenit în urma faptului că sergentul VanGoethem a intrat cu maşina în acel taxi", ne-a declarat maiorul Steackhouse. L-am întrebat, în acest caz, pe avocatul puşcaşului marin dacă hârtiile întocmite la momentul accidentului de poliţia bucureşteană, în care se scrie că Teo Peter era în acel taxi, nu sunt de ajuns. "Raportul Poliţiei nu este probă în proces", ne-a răspuns maiorul Phil Steackhouse.

De precizat că, până acum, apărarea lui VanGoethem a încercat de trei ori să convingă Curtea Marţială că VanGoethem nu este vinovat de omor.Avocatul a adăugat totodată, că, în ciuda acestei probleme, nu a cerut Curţii Marţiale să cheme alţi martori şi şi-a exprimat convingerea că judecătorii îl vor declara pe VanGoethem nevinovat cel puţin pentru omor şi adulter. În privinţa acestei ultime acuzaţii, apărarea consideră că nu se poate dovedi că VanGoethem ar fi adus atingere Corpului Puşcaşilor Marini, prin presupusa relaţie extraconjugală. Femeia în cauză a fost audiată şi a mărturisit în timpul procesului că a avut o relaţie