Criza financiară le-a schimbat obiceiurile conducătorilor cu ambiţii la titlu. Forţele campionatului au cedat mulţi fotbalişti, indiferent de preţ, iar jucătorii liberi au fost cei mai vânaţi. Sursa: RĂZVAN VĂLCĂNEANȚU

Toate candidatele la titlu în Liga I la fotbal se prezintă mai degrabă slăbite înaintea startului sezonului de primăvară, programat în weekendul viitor. Criza financiară s-a intersectat deloc fericit cu crizele de nervi şi de idei ale conducătorilor cluburilor, care mai degrabă au lucrat contra propriilor interese.

Liderul Oţelul, marea favorită la laurii de campioană, şi-a urmat strategia din anii trecuţi: a adus jucători necunoscuţi şi ieftini. Gălăţenii au procedat similar ca în anii trecuţi, iar efectele s-au văzut.

Cu excepţia grupării moldovene, niciuna dintre celelalte şase candidate la primul loc n-a arătat un plan coerent.

În linii mari, şefii au urmărit două ţeluri precise: să scape de fotbaliştii cu salarii mari şi să vândă orice jucător care a avut ofertă, neţinând cont de faptul că tranzacţia ar putea afecta performanţele sportive.

Din Liga I au dispărut nume importante, precum Bogdan Stancu, Lacina Traore, Juan Culio şi Andrei Cristea.

Spre deosebire de alţi ani, când grupările cu oarece pretenţii renunţau mai greu la fotbaliştii importanţi în numele unor ipotetice obiective de performanţă, acum nu s-a refuzat nicio propunere consistentă.

Echipa din Gruia a vândut de 6,7 milioane de euro

În schimb, şefii nu s-au mai zbătut prea tare să caute "plombe" costisitoare, deşi au pretenţii de mărire.

La capitolul achiziţii, cluburile au lucrat la unison, după un simplu criteriu: cât mai ieftin. Diferenţa dintre exporturi şi importuri confirmă din plin temerile patronilor de a mai investi. Campioana CFR Cluj a scos din vânzări 6,7 milioane de