Fanii îl vor pe Dan Petrescu, dar FRF nu îi poate asigura nivelul salarial la care a ajuns acum „Bursucul” în Rusia. Reghecampf şi Contra stau în expectativă

În ipoteza aparent neverosimilă ca Piţurcă să renunţe în această iarnă la postul de selecţioner, Mircea Sandu va opta aproape sigur pentru alt tehnician român. Argumentul principal al federalilor este că un român cunoaşte mult mai bine realităţile fotbalului nostru şi, probabil, nu poate veni cu cerinţe abstracte, pentru că „toţi suntem români”, am trăit împreună aici şi ştim cu ce se mănâncă ciorba noastră. Excepţie ar face Boloni, care nu a stat mai deloc în ţară după Revoluţie şi, poate, Olăroiu, plecat şi el de mai mulţi ani în ţările arabe, dar ambii urmăresc desfăşurarea evenimentelor de la noi, precum şi fotbaliştii români care evoluează în străinătate. Şi Mircea Lucescu se află în Ucraina de aproape 10 ani, dar el pare mult mai conectat la ce se întâmplă în fotbalul românesc.

Emeric Ienei, fost selecţioner al României, militează pentru antrenorii români: „Nu ar fi bine să aducem un antrenor străin de mâna a doua. Avem mulţi antrenori români tineri şi talentaţi”.

Şi totuşi, de ce nu ar fi bine să avem tot un selecţioner român? Pentru că s-ar specula, ca şi la Piţurcă, faptul că este apropiat uneia sau alteia dintre taberele din fotbalul românesc şi că ar face convocările în funcţie de prieteniile pe care le are sau nu cu anumiţi impresari. Din discuţia asta ar putea fi scos Boloni, care este un antrenor independent şi care a reuşit de unul singur în carieră.

Într-un top al posibililor selecţioneri, pe care l-am realizat pe pagina mea de facebook, https://www.facebook.com/karaprosport, şi în care au răspuns 72 de suporteri ai naţionalei, pe primul loc s-a clasat Dan Petrescu, urmat de Mircea Lucescu, Cosmin Olăroiu, Laurenţiu Reghecampf şi Cosmin C