Decizia Curtii Constitutionale a Romaniei privind proiectul revizuirii Constitutiei propus de presedintele Traian Basescu reprezinta doar o batalie pierduta, nu un razboi, a declarat sambata premierul Emil Boc, adaugand ca hotararea este una "ciudata" si ca nu intelege "dubla masura" folosita de judecatori acum, pe de o parte, si in 2003, pe de alta parte, potrivit Agerpres.
''Curtea Constitutionala a spus ca nu se poate restrange imunitatea parlamentara. Este putin discutabila si ciudata aceasta decizie a CCR. (...) La ce ma refer: in 2003, cand s-a revizuit Constitutia, si atunci s-a restrans imunitatea parlamentara. Pana in 2003, nimeni nu putea fi trimis in judecata fara sa se ridice imunitatea parlamentara cu majoritate de 2/3 din fiecare camera a Parlamentului. In 2003 s-a restrans imunitatea parlamentara si s-a spus ca parlamentarul poate sa fie trimis in judecata fara sa fie nevoie de incuviintarea din partea camerei, dar nu poate fi retinut, arestat si perchezitionat. Deci s-a restrans imunitatea parlamentara. Acum vine CCR si spune ca nu se poate restrange pentru ca este afectat un drept, o garantie. Dar in 2003 nu s-a facut exact acelasi lucru? (...) De aceea nu inteleg dubla unitate de masura: in 2003 s-a putut restrange imunitatea, acum nu se mai poate restrange'', a declarat Emil Boc la o dezbatere organizata sambata la Cluj pe tema revizuirii Constitutiei.
''Deciziile CCR se respecta, ele trebuie sa fie puse in aplicare pentru ca sunt general obligatorii si produc efecte pentru viitor. In consecinta, Parlamentul va trebui sa tina cont de decizia CCR in analiza textelor constitutionale. Eu spun doar ca in Parlament, tinand cont de decizia CCR, unele texte pot fi amenajate astfel incat sa raspunda obiectivului de a putea confisca averile dobandire ilicit si ca actele de coruptie sa nu mai fie sursa pentru procurarea marilor averi.
