Urmăresc cu interes meciul constituţional între cultele din România, unde BOR este majoritară şi liga LGBT, pe tema familiei şi a uniunilor gay. Fluierul de final îl va sufla Comisia parlamentară.

La ora la care scriu, meciul este în plină desfăşurare. Mai întâi, domnul Tudor Chiuariu a tras un şut foarte puternic în mingea discriminărilor de orice fel, inclusiv cele pe bază de orientare sexuală. Mingea a zburat cu asemenea viteză încât opiniile au fost imediat împărţite, funcţie de ce crede că a văzut fiecare.

Ligii LGBT i s-a părut că a văzut gol, punct înscris, dar domnul Chiuariu a reclamat out de poartă, pretextând că discriminările se referă la drepturi deja în funcţie, nu la cele care nu sunt prevăzute de lege. În plus, parlamentarul a afirmat că el susţine familia tradiţională.

Alţii au văzut corner deoarece este adevărat că în România nu există încă dreptul la uniuni LGBT. În schimb există în spaţiul Uniunii Europene acest drept, pe alocuri. Şi nu se ştie cum va încurca sau va descurca acest mic amănunt dilema între out de poartă şi corner.

Pentru a clarifica situaţia, BOR a venit cu un nou amendament, în care să se specifice clar când e gol şi când este out de poartă, chiar şi corner: familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între un bărbat şi o femeie.

Cum treaba este ambiguă şi încurcată, ca în majoritatea legilor româneşti care pot avea, la nevoie, portiţe de scăpare şi chichiţe avocăţeşti, Comisia parlamentară de arbitraj s-a reunit şi cu toţii aşteptăm fluierul final.