Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 28 februarie. Iata articolul in forma finala:
Vedeta sau “simplu angajat”, nu conteaza, Dica pune o intrebare grava: de ce nu mai vor jucatorii sa ramina la Steaua? Totul incepe de la atitudinea lui Becali fata de oameni, nu doar fata de fotbalisti. De la dispretul condimentat cu insulte prin care si-a indepartat toti colaboratorii. De la lipsa lui de masura, valabila si cind lauda, si cind il critica. Finantatorul Stelei n-are tact in relatiile cu angajatii sai. Ii ridica in slavi si a doua zi ii striveste sub calcii. Nu-i de mirare ca atmosfera la club a devenit de nesuportat.
Becali are dreptate cind il critica pe Dica pentru jocul cu Iasi. Il judeca si il condamna fara drept de apel pentru un singur meci. Si aici nu mai are dreptate. Daca lui i s-ar spune ca e un patron de doi lei pentru ca echipa lui a pierdut cu Poli, ce-ar raspunde? Ca nu s-a implicat suficient? Sau ca nu e vina lui, ci vina angajatilor sai? Da, Dica a avut prestatii mediocre. Dar n-a fost taxat neaparat pentru ele. La fel s-a intimplat si cu Neaga, inainte de a fi exilat in Coreea, la fel si cu Iacob, si cu Andrei Cristea. Si cu Olaroiu. Cind Steaua a trecut printr-un moment prost, nu s-au cautat solutii, ci tapi ispasitori exponentiali. Mai ales dintre cei bine platiti.
Trecem peste faptul ca decizia privind scoaterea jucatorilor din echipa ii revine in mod normal antrenorului, nu patronului. Dar in modul lui Becali, deciziile ii revin numai lui. Din fericire, nu conduce o uzina auto, sa le spuna inginerilor cum sa proiecteze motoarele de masina. Trecem peste asta, e o discutie veche. La fel si convingerea lui ferma ca fotbalistii isi dau silinta numai pentru bani. A spus-o o data, a spus-o de doua ori, acum se mira ca jucatorii lui Lacatus nu-si dau suf