La 10 ani de la punerea în funcţiune a Reactorului 1, specialiştii în energie atomică susţin că se impune o nouă instalaţie care să separe tritiul din apa grea Specialişti din La 10 ani de la punerea în funcţiune a Reactorului 1, specialiştii în energie atomică susţin că se impune o nouă instalaţie care să separe tritiul din apa grea Specialişti din domeniul nuclear, susţinuţi de mari organizaţii ecologiste, îşi manifestă îngrijorarea faţă de punerea în funcţiune a celui de-al doilea reactor nuclear de la Cernavodă. Îngrijorarea se produce mai ales pe fondul lipsei unei instalaţii care să elimine izotopul radioactiv tritiul, izotop care, dacă ar fi emis necontrolat, ar avea efecte cancerigene. Reactorul de pe Platforma nucleară de la Cernavodă produce zilnic emisii dintr-un izotop radioactiv, tritiul. Apariţia tritiului este firească la tehnologia CANDU, utilizată la Cernavodă, şi este provocată de prezenţa apei grele în circuitul de răcire a reactorului nuclear. Tritiul (o formă radioactivă a hidrogenului) are perioada de înjumătăţire de 12,3 ani şi este eliminat în aer şi în apă. Într-un material întocmit de Gordon Edwards, de la Canadian Coalition for Nuclear Responsibility (CCNR), James Patrick Riccio (Greenpeace) şi Douglas Norlen (Pacific Environment), care au şi vizitat România, în 2003, se susţine că "tritiul este foarte greu de controlat, nu poate fi filtrat, pătrunde cu uşurinţă în moleculele organice, inclusiv ADN-ul". Cât despre capacitatea de acumulare, se menţionează că "inventarul de tritiu din apa grea evoluează şi astfel concentraţia de tritiu creşte an după an". Teoria specialiştilor se bazează pe referinţe de la Atomic Energy Control Board (Ottawa, 1989), Raportul EBRI-3 (1980), întocmit de Academia Naţională de Ştiinţe a SUA, şi un Raport al Comitetului Ştiinţific al Naţiunilor Unite asupra Efectelor Radiaţiei Atomice (CSNUERA). În România, la 1