Cel mai controversat moment al naţionalelor de box de la Reşiţa a fost reluat marţi la Biroul federal al FR de Box. Finala categoriei 56 kg, dintre Răzvan Andreiana (Dinamo) şi Maike Cioacă (SCM Bacău), a fost vizionată de cei zece membri prezenţi, fiecare fiind solicitat să puncteze asemenea unui arbitru. La Reşiţa, Cioacă a fost declarat învingător la puncte cu o decizie de 2-1, dar în urma contestaţiilor verbale venite de la mai multe persoane, pe prima poziţie a podiumului la festivitatea de premiere a fost urcat Andreiana. "A fost doar o înţelegere între antrenori, mai mult pentru public. Regulamentul nu permite întoarcerea unei decizii", a declarat la momentul respectiv delegatul general al competiţiei, "vicele" FRB, Vasile Câtea.
Marţi, la şedinţa de Birou federal, Vasile Câtea şi-a rezervat dreptul de a nu juriza, la fel procedând şi Mihai Craiu. După vizionare, Câtea a centralizat deciziile. Leonard Doroftei, Marian Simion, Robert Băeatu, Alec Năstac şi Adrian Lăcătuş l-au dat învingător pe Andreiana, în timp ce antrenorul Nicu Chioveanu l-a creditat cu victoria pe Cioacă. Relu Auraş şi Titi Tudor au suţinut că meciul a fost egal şi că oricare putea fi dat învingător. "Toţi au spus, indiferent de verdictul lor final, că cei doi boxeri şi-au împărţit reprizele. A fost o decizie grea, drept dovadă că şi la Biroul federal au fost păreri împărţite. În aceste condiţii este greu să aduci acuze grave cuiva", a declarat Câtea pentru ProSport. Chiar şi în condiţii de unanimitate în favoarea lui Andreiana, Biroul federal tot nu ar fi întors decizia în mod oficial!
Protestul lui Napoleon Gheorghe
La şedinţa Biroului federal a participat şi Napoleon Gheorghe (Dinamo). Antrenorul lui Andreiana a încercat să arate că la Reşiţa a fost victima unei mistificări. "După finală m-am dus la masa secretariatului pentru a depune contestaţie. În timp ce scri
