Proiectul legii privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor are o viziune unidirecţională în a găsi situaţia pentru micşorarea numărului de dosare de la tribunale, ajungând să genereze însă o situaţie mult mai împovărătoare pentru curţile de apel, care vor judeca deci toate recursurile împotriva sentinţelor pronunţate de judecători, se arată în avizul dat de plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) la actul normativ, publicat vineri pe site-ul instituţiei, monitorizat de Agerpres.

CSM a avizat favorabil, joi, proiectul legii, cu observaţii şi propuneri.

Consiliul arată că, potrivit proiectului, curţile de apel vor judeca toate recursurile împotriva sentinţelor pronunţate de judecători, inclusiv cele date în procedura prevăzută de art. 278 indice 1 din Codul procedură penală şi cele pronunţate pentru infracţiuni cercetate la plângerea prealabilă, care până acum nu ajungeau la curte.

Sursa citată menţionează că, astfel, curţile de apel rămân competente să judece recursurile împotriva sentinţelor pronunţate de judecători în toate cazurile, cu excepţia măsurilor preventive, a cererilor în materia executării sancţiunilor şi a reabilitării.

”În plus însă, în competenţa curţilor vor trece inclusiv recursurile îndreptate împotriva sentinţelor privind infracţiunile pentru care punerea în mişcare a acţiunii penale se face la plângere prealabilă, care se judecă în prezent de tribunale. (...) Proiectul ignoră însă o realitate incontestabilă, în sensul că aceste curţi de apel sunt instanţe regionale, care vor cumula practic toate recursurile împotriva tuturor sentinţelor judecătoriilor arondate, pe care acum le judecă 2, 4, 6 tribunale. (...) Astfel, se va ajunge să existe la curţile de apel o încărcătură mult superioară oricărui tribunal”, se subliniază în document.

CSM susţine că această propunere de modificare a compe