Confuzia creata de aparitia coalitiei antiprezidentiale are, dupa cum era lesne de prefigurat, efectul contrar scopului. Actiunea de suspendare a lui Traian Basescu a reusit nu numai sa devoaleze realele intentii si pozitionari ale partidelor in raport unele de altele, dar si sa coalizeze electoratul. Ultimul sondaj de opinieCURS realizat imediat dupa scandalul "biletului roz" demonstreaza ca opinia publica, in pofida manipularii mediatice la care a fost supusa, a inteles sensul si motivatiile ascunse ale luptei politice care s-a declansat. In primul rand, continutul si mesajul biletului au fost decodificate corect drept o interventie a premierului in favoarea prietenului de afaceri Dinu Patriciu. Ea a fost pusa in corelatie cu anterioarele interventii, semn ca nici minciuna, nici memoria colectiva nu au picioare atat de scurte pe cat ar vrea unii. Desi Calin Popescu Tariceanu a iesit cel mai sifonat din afacerea biletul, si presedintele Traian Basescu a fost penalizat pentru "intarziere", mai precis pentru impresia ca a folosit depesa ca mijloc de santaj politic. Ceea ce a avut insa cel mai prost impact este suspendarea, toti actorii angrenati in aceasta actiune fiind taxati de electorat. Socoteala din laboratoarele partidelor nu s-a potrivit deloc cu realitatea, intreaga strategie pacatuind prin exces, subtirimea argumentelor si similitudinea retoricii, ceea ce a dus cu gandul la o reactivare a grupurilor de interese si o consolidare a parteneriatului PSD-PNL, a carui punte de legatura este PC. Cel mai afectat este PSD, initiatorul suspendarii, care continua sa stagneze la nivelul celor 20 de procente. Explicatiile sunt multiple. Cu toate ca suspendarea este perceputa ca un exercitiu democratic si normala din punctul de vedere al unui partid de opozitie, dornic sa profite de greselile adversarilor si sa-si maximizeze sansele, imaginea pe care a oferit-o cu aceasta