Presedintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM, Virgil Andreies, a declarat luni, intr-o conferinta de presa monitorizata de Agerpres, ca, din datele preliminare ale Inspectiei judiciare privind cazul lui Serghei Gorbunov, a rezultat ca exista o problema grava de practica neunitara atat la Tribunalul Dolj, la Tribunalul Brasov, cat si la Parchetul de pe langa Tribunalul Dolj.
Virgil Andreies a explicat ca exista solutii diferite pe aceeasi problema de drept pronuntate la nivelul aceleiasi sectii, iar procurorul a tratat in alt mod aceeasi speta.
Presedintele CSM a adaugat ca s-au constat grave deficiente in activitatea Biroului de executari penale a Tribunalului Brasov si a judecatorului delegat.
Presedintele CSM, Virgil Andreies, a declarat ca institutia pe care o conduce va verifica toate cererile de amanare sau intrerupere a pedepselor solutionate de toate instantele din tara, ca urmare a cazului Gorbunov.
Pe de alta parte, purtatorul de cuvant al Parchetului de pe langa Tribunalul Dolj, Magda Badescu, a declarat luni, la Craiova, ca procurorii care au participat la judecarea cererilor de intrerupere a executarii pedepsei formulate de Serghei Gorbunov au procedat corect, transmite NewsIn.
Potrivit lui Badescu, in urma verificarilor s-a stabilit ca procurorii s-au conformat obligatiilor profesionale prevazute de Codul de Procedura Civila si de Legea Magistratilor.
"S-a stabilit ca procurorul a pus concluzii de admitere la judecarea pe fond a cererii de intrerupere a executarii pedepsei, iar hotararea a fost adusa la cunostiinta conducerii Parchetului de pe langa Tribunalul Dolj in sedinta saptamanala de analiza a solutiilor, asa cum se obisnuieste. La aceasta sedinta a participat intreg colectivul de procurori, iar in urma discutiilor si analizelor ce s-au facut, s-a decis ca nu exis
