Oficialii clujeni acuză Steaua de complot după ce liderul Ligii I a pierdut la Iaşi printr-un penalty controversat acordat de arbitrul Augustus Constantin. Înfrângerea cu scorul de 0-1 în Oficialii clujeni acuză Steaua de complot după ce liderul Ligii I a pierdut la Iaşi printr-un penalty controversat acordat de arbitrul Augustus Constantin.

Înfrângerea cu scorul de 0-1 în faţa Politehnicii Iaşi a dat frâu liber acuzelor lansate de preşedintele lui CFR Cluj, Iuliu Mureşan. În minutul 70, arbitrul Augustus Constantin a acordat uşor o lovitură de pedeapsă la o intervenţie a lui Dani asupra lui Bernsjak, iar Andrei Cristea a înscris singurul gol al partidei.

Finalul jocului i-a găsit pe clujeni mai furioşi ca niciodată. "CFR-ul a fost executat, pentru că nu a fost penalty. Steaua e ajutată sistematic de arbitri, iar toate greşelile de arbitraj ajută în mod direct sau indirect pe Steaua. Însă pentru a cuceri titlul trebuie să luptăm mult mai mult decât până acum, pentru că de acum luptăm împotriva întregului sistem", a spus Mureşan. Antrenorul clujenilor, Ioan Andone, a recunoscut intenţia căpitanului Eugen Trică de a scoate echipa de pe teren: "Nu avem scuze că am pierdut, dar nici penalty nu a fost. Trică a venit la mine, mi-a zis: <> . I-am spus că trebuie să jucăm pentru oamenii de la stadion. Trebuie să ne revenim, campionatul îl câştigi cu mintea".

Faza loviturii de pedeapsă de la Iaşi a fost discutată aprins de oamenii de fotbal. Doi dintre foştii mari arbitri, Adrian Porumboiu şi Ion Crăcinescu, au păreri opuse. "Indiscutabil a fost penalty. S-a văzut clar că la Iaşi am avut de-a face cu un arbitru corect, un fundaş fraier şi un atacant deştept. A existat contact între jucători, iar atacantul a profitat de această eroare", a declarat Porumboiu la Realitatea TV. Ion Crăciunescu l-a contrazis însă pe vasluian: "Atacantul a început cădere