Legea Agenţiei Naţionale de Integritate scapă deocamdată de mutilare, după ce un proiect de modificare a textului, la care UDMR a adus amendamente ce restrângeau prerogativele ANI, a fost retras. La Senat a ajuns însă un alt proiect, la care ar putea fi aduse aceleaşi amendamente.
Cu o zi înainte ca propunerea deputatului UNPR Tudor Ciuhodaru de modificare a Legii ANI să fie dezbătută în Comisia Juridică a Camerei Deputaţilor, parlamentarul a decis să retragă textul. Amendamentele aduse ulterior propunerii sale ar fi transformat actul normativ „într-un joc cu pisoiaşi", şi-a justificat el demersul.
Pe vremea când era încă membru al Partidului Conservator, Ciuhodaru a propus ca demnitarii să-şi facă publice şi CV-urile, iar ANI să colecteze şi declaraţiile de studii, pe lângă cele de avere şi de interese. Deputatul UDMR Arpad a profitat de această propunere de modificare a Legii ANI pentru a aduce propriile amendamente: Agenţia nu ar mai fi putut cere informaţii despre veniturile sau participaţiile demnitarilor la firme, demnitarii găsiţi în incompatibilitate nu ar mai fi avut interdicţie de a ocupa funcţii publice în următorii trei ani, candidaţii la funcţii publice nu mai erau obligaţi să-şi depună declaraţiile de avere şi de interese. În plus, ANI nu ar mai fi trebuit să afişeze online aceste declaraţii (în prezent, peste 2,5 milioane de documente pot fi accesate pe site-ul Agenţiei).
Marton şi-a justificat amendamentele prin faptul că a propus scoaterea din lege a articolelor declarate neconstituţionale de către Curtea Constituţională, dar secretarul general al ANI, Horia Georgescu, a spus că propunerile deputatului „echivalează cu desfiinţarea ANI".
Cum s-ar mai putea modifica legea
Georgescu spune că decizia lui Ciuhodaru de a-şi retrage proiectul e „binevenită" pentru că amendamentele „nu erau nici în interesul legii, nici al