Fundatia Pro Patrimonio a dat in judecata Ministerul Culturii fiindca institutia refuza sa dea organizatiei o copie a unui studiu de evaluare a patrimoniului de la Rosia Montana pentru care ONG-ul a platit, potrivit unui anunt facut luni de conducerea fundatiei. Mai exact, Pro Patrimonio sustine ca a platit 10.000 de lire sterline unor profesori de la Universitatile Oxford si Leicester pentru realizarea unui raport arheologic referitor la Masivul Carnic, unul dintre cei patru munti care fac parte din proiectul minier al companiei Rosia Montana Gold Corporation, raport care a fost predat Ministerului Culturii, iar institutia neaga existenta lui.
In plus, fundatia Pro Patrimonio, Ordinul Arhitectilor din Romania (OAR), fundatia ProDoMo si Asociatia Arhitectura, Restaurare, Arheologie (ARA) cer demisia ministrului Culturii, Daniel Barbu, si deblocarea procedurii de inscriere a Rosiei Montana pe lista preliminara a UNESCO.
"In perioada in care ministerul Culturii dorea salvarea Rosiei Montana si a cerut ARA sa pregateasca dosarul de clasare in lista UNESCO a spus ca nu are bani sa plateasca raportul de evaluare. Eu am spus ca un idiot ca pot face rost de bani si am vorbit cu membrii fundatiei. Am adunat 10.000 de lire si am platit pentru raport. Acest raport a fost predat ministerului, iar noi nu am primit nicio copie, intre Minister si cei trei experti existand probabil o clauza de confidentialitate", a declarat Serban Cantacuzino, presedintele fundatiei Pro Patrimonio.
Acum, intr-un raspuns adresat fundatiei, reprezentantii Ministerului Culturii spun ca nu detin acest raport. Asta dupa ce, potrivit lui Serban Cantacuzino, ministerul ar fi confirmat in 2010 primirea raportului. ONG-urile sustin ca Ministerul Culturii a ascuns in mod intentionat raportul de evaluare pentru ca acesta ar contine informatii care demonstreaza unicitatea sit-ului ar
