Procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), Daniel Morar, afirma ca este suficient avizul presedintelui Romaniei pentru inceperea urmarii penale fata de un ministru care este si parlamentar si nu mai este necesar si avizul Camerei Deputatilor sau al Senatului.
Seful DNA a explicat, intr-un interviu joi seara la BBC, monitorizat de Rompres, ca in Legea raspunderii ministeriale, mai precis articolul 16 alineatul 7, se vorbea despre calitatea ministrilor parlamentari aratandu-se ca in ipoteza in care presedintele a cerut urmarirea penala pentru un ministru care este si parlamentar, cererea se trimite prin ministrul Justitiei sau primul-ministru la Camera legislativa din care face parte, insa Curtea Constitutionala a stabilit ca acest articol este neconstitutional.
"Acest articol a fost declarat neconstitutional in intregime si in lipsa unei asemenea norme se intelege clar ca e suficient avizul doar a uneia din cele trei institutii, indiferent cine e. Deci, daca da presedintele, este suficient", a afirmat Daniel Morar.
Procurorul sef al DNA a precizat ca acest aviz al presedintelui Romaniei nu poate fi atacat de cel in cauza, respectiv de ministrul parlamentar, nici macar in contencios administrativ, deoarece actul atrage doar raspunderea politica.
"Cei de la Curtea Constitutionala spun ca acest aviz atrage raspunderea politica a presedintelui, deci nu juridica. Nu poate fi anulat, este o vointa. Va dau un exemplu teoretic. Un ministru poate sa comita fapte si sa fie evidente pentru toata lumea. Presedintele Romaniei sau una din cele doua Camere pot sa spuna: 'Da, acest ministru pare ca a comis o fapta penala, e destul de clar, dar este un ministru atat de priceput si necesar tarii incat nu avizam in acest moment si nu cerem urmarirea penala, urmand sa fie cercetat dupa ce isi termina mandatul'. Este o decizie pol
