El a cerut retrimiterea dosarului ICA înapoi la DNA. Dacă instanța acceptă, ar trebui reconstituite toate probele. Lucru practic imposibil Sursa: NICU DÎRDÎIAC

Un eveniment uluitor s-a petrecut ieri la Tribunalul Bucureşti. Cu ocazia unui nou termen în procesul privatizării Institutului de Cercetări Agricole, instanţa a întrebat reprezentantul Ministerului Agriculturii dacă îşi menţine calitatea de parte civilă în proces. Răspunsul consilierului juridic al Ministerului a fost şocant: „Las la aprecierea dumneavoastră, onorată instanţă!”

Este straniu cum înţelege Ministerul Agriculturii să-şi apere interesul, dat fiind că, potrivit DNA, prejudiciul stabilit de DNA este uriaş: 60 de milioane de euro. Reamintim că ministrul Agriculturii, Daniel Constantin are, în calitate de persoană particulară, o datorie de aproape 300.000 de euro la Dan Voiculescu.

Cu aceeaşi ocazie, avocaţii lui Dan Voiculescu au cerut anularea expertizei defavorabile, realizată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, şi retrimiterea dosarului la DNA. Expertiza a venit, împreună cu întregul dosar, de la Instanţa Supremă la Tribunalul Bucureşti, după ce Dan Voiculescu şi-a dat demisia din Senatul României.

Dacă judecătorul acceptă cererea, Voiculescu ar câştiga timp preţios. Pedeapsa pentru infracţiunea de spălare de bani de care este acuzat se prescrie în 2018. O revenire a dosarului la DNA ar presupune refacerea urmăririi penale, adică reconstituirea tuturor probelor. După 10 ani de la comiterea faptelor, acest lucru e practic imposibil.

Riscă 12 ani de închisoare

Până acum, dosarul s-a plimbat patru ani şi jumătate prin tribunale. Refacerea actelor ar dura cel puţin un an. Dacă judecătorul respinge cererea, după câteva termene, ar rămâne în pronunţare. Hotărârea poate fi atacată atât la Curtea de Apel Bucureşti cât şi la Instanţa Supremă. Dacă Voiculescu nu-şi dădea de