Agentia de Monitorizare a Presei - Academia Catavencu, Centrul de Jurnalism Independent, Conventia Organizatiilor de Media si Uniunea sindicala MediaSind isi exprima profunda ingrijorare fata de abuzurile indreptate impotriva jurnalistilor de catre procurorii care ancheteaza cazul scurgerii unor documente clasificate ale armatei.
Dupa ce Marian Garleanu, corepondent al ziarului Romania libera in Vrancea a fost retinut pentru doua zile, un alt jurnalist vrancean, Sebastian Oancea, a fost pus sub invinuire pentru detinere si transmitere de date cu caracter secret.
Anchetarea, invinuirea si arestarea unor ziaristi care au intrat in posesia unor documente presupuse a fi secrete de stat este abuziva si nelegala, incalcand prevederile legii informatiilor clasificate 182/2002 care prevede ca doar persoanele autorizate poarta responsabilitatea protejarii informatiilor clasificate.
Procurorii se folosesc abuziv de prevederile unei legi de inspiratie stalinista (Legea Sigurantei Nationale 51/1991), adoptata inainte de adoptarea Constitutiei si nu tin cont de prevederile legii 182/2002 care abroga toate prevederile legale contrare, inclusiv aliniatul 4 al articolului 169 din Codul Penal.
Ca semnatar al Conventiei Europene a Drepturilor Omului, statul roman are obligatia de a respecta textul Conventiei si jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului (CEDO), dupa cum precizeaza si Constitutia Romaniei (Art.20, alin.2).
CEDO a stabilit ca "informatiile privind siguranta nationala, odata intrate in spatiul public, nu mai pot fi interzise, retrase si nici autorii diseminarii informatiei pedepsiti".
Amintim in acest sens cazurile publicatiilor Observer, Guardian si Sunday Times impotriva Regatului Unit al Marii Britanii si al Irlandei de Nord in care CEDO a dat solutie favorabila ziarelor care publicasera in