De un astfel de partid are nevoie Romania pentru alegerile din 2012. Un "think tank", format din specialisti in varii domenii.
In primul rand economic, financiar-bancar, fiscal, dar si social, educational, sanatate, mediu sanatos, dezvoltare durabila, managementul crizelor, etc. Capabil sa arate Romaniei drumul de urmat in continuare. Si care sa nu semene cu acela al unui betiv care se intoarce noaptea acasa, din sant in sant.
Partidul cu "aparat" puternic in teritoriu, aducator de voturi, condus de baroni locali, nu mai este de actualitate. O demonstreaza ultimele alegeri, in care PSD a pierdut cu brio, in ciuda celei mai puternice retele de filiale judetene, locale si comunale.
De ce s-a intamplat asa?
Pana la alegerile din 2000 a functionat cantecul de sirena al PSD, orchestrat de dl Iliescu: va dam la toti un trai decent, indiferent daca munciti sau nu, ca acesta este rolul statului social. Si le-a dat. O parte din banii obtinuti din privatizari, cei care au scapat nefurati si nepraduiti de baronii si clientela PSD. Apoi, incet, incet a cam intarcat balana.
Pe de o parte, Mihai Tanasescu, ministrul de finante din perioada 2001-2004, n-a cedat la necesitatea pastrarii sub control a dezechilibrelor structurale, a lasat un deficit bugetar de 1,5%, aproape un miracol pentru filozofia acelor vremi. E drept, tot sub controlul FMI. Pe de alta parte PSD a mai pastrat "osanza", in speranta ca va guverna in continuare.
Odata cu trecerea timpului, romanilor li s-a cam uscat gura tot asteptand pomana "statului social" promisa de tatucul Iliescu. O ultima mituire electorala, masiva, aceea a guvernarii Tariceanu, avand in coasta PSD, tot nu i-a adus la putere in 2008. Doar a praduit bani multi proveniti din privatizari, de la capsunari, din exporturi si din fluxuri straine de capital.
A provocat
