Contestatari şi susţinători de rang înalt ai generalului Pacepa, printre care fostul preşedinte al României Ion Iliescu, dar şi avocatul lui Pacepa, Cătălin Dancu, se aşază la poli opuşi, aducând argumente pro şi contra faptului că fostul director adjunct al Direcţiei de Informaţii Externe dinainte de 1989 ar fi fost agent KGB şi că influenţa sa ar fi îngreunat aderarea României la NATO.

Istoricul Larry Watts susţine, în noul volum al cărţii „Războiul clandestin al Blocului Sovietic contra României” că acţiunile lui Pacepa după fuga sa în SUA din 1978 au dăunat imaginii României, declaraţiile sale fiind în acord cu dezinformările de la Moscova.

Afirmaţia lui Pacepa despre faptul că a „petrecut 27 de ani lucrând pentru KGB”, considerată de Watts un autodenunţ al generalului, este doar o parte a acuzaţiilor aduse de istoric împotriva fostului general.

Despre declaraţiile sovietologului american potrivit cărora generalul Pacepa ar fi acţionat în SUA împotriva intereselor României, fostul preşedinte Ion Iliescu spune că sunt reale şi a explicat că generalul a fost reabilitat pentru înlăturarea unor suspiciuni ale americanilor că România nu ar fi stat democratic.

„Îl cred pe Larry Watts, pentru că domnia sa a analizat cazul îndeaproape. Noi l-am reabilitat atunci în conjunctura în care ne aflam după Revoluţie. Am vrut să înlăturăm nişte suspiciuni ale Statelor Unite cum că România ar fi fost condusă încă de fostul aparat de partid. Am vrut, deci, să arătăm o anumită deschidere, mai ales că la vremea respectivă americanii îl cam susţineau. A fost o reabilitare generală cea pe care i-am oferit-o generalului Ion Mihai Pacepa, nu un certificat de bună purtare”, spune Ion Iliescu.

Totodată, şi fostul preşedinte consideră că acţiunile generalului Pacepa au dăunat imaginii României în faţa oficialilor americani.

Av